أحمد الطبراني
انا بشكل شخصي فعلا مفتقدة لأداة مثل هذه خصوصا أن بعض الاحاديث بالفعل أشك في دقتها وبعضها لم أكن سمعته بلفظه هذا من قبل، وكثيرا ما أقول سأعود لتطبيق جامع الكتب للتحقق أو للبحث عن صحة الحديث سواء في الدرر السنية او المكتبة الشاملة واحيانًا كان يأخذني التصفح فأنسى.
لذلك فالفكرة هذه في جوهرها ذكية، لأنها تُقرّب أداة التحقق من لحظة القراءة مباشرةً، وهذا هو المكان الصحيح لها، لأن معظم الناس لن ينتقلوا للبحث في موقع منفصل، لكنهم سينقرون زر الفأرة الأيمن لو كان الخيار أمامهم.
وما يُضاف على ما ذكره الأخ حسام، هناك نقطة تقنية تستحق التفكير فيها:
الأحاديث المتداولة على الإنترنت غالبًا لا تُنقل بنصها الحرفي، بل بصياغات مختلفة قليلًا، كلمة زائدة أو ناقصة، أو تقديم وتأخير في الألفاظ. وهنا حتى خيار "أي كلمة" الموجود قد لا يكفي. قد يكون من الأنسب التفكير في Fuzzy Matching أو Approximate String Matching، بحيث تُرتَّب النتائج حسب درجة التشابه لا المطابقة الحرفية. ومؤقتًا، يمكن إرشاد المستخدم عند عدم وجود نتائج بجملة بسيطة مثل "جرّب البحث بكلمات أقل" لرفع نسبة الإيجاد في المحاولة الأولى.
وهناك فكرة أبعد مدىً قد تكون الخطوة التالية: وضع اختياري يحلل النصوص في الصفحة ويضع مؤشرًا بصريًا خفيفًا على ما يشبه صياغة الأحاديث، فيتحول الدور من "أداة بحث" إلى "حارس صامت". لكن هذه الخطوة تحتاج عناية خاصة من جهة الأداء، خصوصًا في الصفحات الديناميكية التي تُحدَّث باستمرار.
بارك الله في جهدك، وهذه الإضافة مع الـ API الوسيط يُشكّلان معًا بنية متكاملة يمكن البناء عليها. تقبل الله منك وجزاك خير الجزاء
