السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
بعد الاطلاع على المجهود الذي قام به الأخ @abdullah mohammed مشكورًا في مشروع توحيد معايير المصطلحات القرآنية، أحببت أن أطرح نقطة للنقاش تتعلق بمنهج اختيار المصطلح المعتمد أكثر من اختيار المصطلحات نفسها.
المشروع اليوم يجمع بين أكثر من أسلوب:
- مصطلحات قرآنية منقولة صوتيًا مثل
Surah وAyah وQiraah.
- مصطلحات إنجليزية مباشرة مثل
Translation وWord Root.
- ومصطلحات عربية منقولة صوتيًا رغم وجود مقابل إنجليزي واضح مثل
Kalimah وHarf وSafhah.
وهنا يظهر السؤال: هل الأصل أن نحافظ على المصطلح العربي دائمًا؟ أم أن الأهم هو دقة المفهوم ووضوحه للمطور؟
مثلًا:
Surah → Ayah → Kalimah → Harf → Safhah
هذا متسق من ناحية النقل الصوتي، لكنه أقل طبيعية للمطور من:
Surah → Ayah → Word → Letter → Page
وفي المقابل، لا أرى أن استبدال Surah بـChapter أو Ayah بـVerse بنفس جودة المثال السابق؛ لأن Surah وAyah يحملان دلالة قرآنية خاصة، بينما Word وPage مفاهيم عامة ولها مقابل إنجليزي واضح.
لذلك أقترح أن تكون القاعدة:
نحافظ على المصطلح القرآني عندما يكون مفهومًا متخصصًا لا تنقله الإنجليزية بدقة، ونستخدم المصطلح الإنجليزي المعتاد عندما يكون المفهوم عامًا وواضحًا.
مثلًا:
Surah
Ayah
Mushaf
Juz
Qiraah
Riwayah
Tajwid
Tafsir
تبقى كما هي.
بينما يمكن مراجعة:
Kalimah → Word
Harf → Letter
Safhah → Page
وهناك نقطة أخرى أرى أنها مهمة: ليس كل بديل للمصطلح من النوع نفسه.
مثلًا:
Aya تهجئة بديلة لـAyah.Verse ترجمة أو شرح إنجليزي لـAyah.آية الاسم العربي الأصلي للمفهوم.
لذلك قد يكون من الأفضل التفريق بين:
canonical term
alternative spelling
transliteration
english gloss
related term
بدل وضعها جميعًا تحت Noncanonical forms.
كذلك ربما من الأفضل أن تكون هوية المفهوم مستقلة عن الاسم الذي نستخدمه في العرض أو الكود. مثلًا يكون لدينا مفهوم ثابت اسمه ayah، ثم نحدد له الاسم العربي، والاسم المستخدم في الكود، والترجمة الإنجليزية، والتهجئات البديلة.
أحب أن نفتح النقاش حول عدة أسئلة:
- هل الأصل في هذا المعيار هو الحفاظ على المصطلح العربي، أم اختيار الاسم الأنسب للمطور؟
- أين نضع الحد الفاصل بين المصطلح القرآني المتخصص والمفهوم العام؟
- هل نحتاج نفس الاسم في الكود والتوثيق والواجهة، أم يمكن أن يكون لكل سياق تمثيل مختلف؟
- هل الأفضل أن يكون المشروع Quranic Terminology Standard بدل Canonical English Quranic Vocabulary؟
الهدف في النهاية ليس فقط توحيد طريقة الكتابة، بل الوصول إلى لغة مشتركة يمكن استخدامها بشكل واضح وثابت في الـAPIs، وقواعد البيانات، والحزم البرمجية، والتوثيق.
