هل جربتم طرق لدعم المشاريع ؟

ElsayedMagdy

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته من شوية وانا بقلب علي الفيسبوك شوفت شخص بيشتكي من تطبيق معين لوجود اعلانات فيه بكثرة احد الاشخاص رد عليه برسالة طويلة جدا ملخصها ازاي هيقدر يصرف علي السيرفرات وغيرها من الخدمات المدفوعة ويطور التطبيق

ف بصراحة انا من الناس اللي ضد فكرة الاعلانات تماما لصعوبة التحكم او الفلترة علشان ماتكونش سبب ف ان شخص يشوف اعلان بيحتوي علي موسيقي او مشاهد مش كويسة او ايحاءات سيئة او غيره من المحرمات ف الاعلانات

ف فيه اكتر من طريقة بشكل عام

زي التبرعات و دي ف الغالب بتكون ضعيفة او نادرا لما شخص هيتبرع
مزايا مدفوعة داخل التطبيق (اشتراك شهري / سنوي)
شراء منتجات رقمية داخل التطبيق علي سبيل المثال ف الالعاب الجواهر او النقاط الخ

فهل حد جرب مزايا معينة في تطبيقات قرانية مدفوعة وكان لها عائد يغطي تكلفة او طرق معينة

معظم المشاريع اللي قائم عليها افراد ف المحتوي الديني بشوف ان معظمها اما بيفشل بعد تخطي المبرمج الخطة المجانية في قواعد بيانات زي فايربيز او سوبابيز لعدم تجهيزه لخطة ل الرمحلة دي ف طبعا المشروع بيفشل ومعظم المشاريع اللي بتكمل اما قائم عليها مؤسسة كاملة لها منتجات علي ارض الواقع زي المراكز الدينية او غيرها ف بيكون فيه طرق غير مباشرة ل تغطية التكاليف دون التأثير علي التطبيق والبعض الاخر للأسف بيلجأ ل الاعلانات لسهولة الربح بيها خصوصا لو التطبيق له عدد مستخدمين كبير

احب اسمع اراء مختلفة ف الموضوع ده هل فيه طريق او ميزة حد قدر يضيفها و وجد اقبال من المستخدمين ف الاشتراك فيها ل المساعدة ف التكاليف دي
ما حبيتش البوست يكون عابر ب النسبة لي ف الموضوع ده تقريبا كل الكلام اللي دار ف عقلي وحبيت اطرحه معاكم هنا

رقية بورية

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
قد تكون طريقة الأخ طارق منصور @ (iPhoneIslam) Tarek Mansour في تطبيق الكتاب مناسبة لاتاحة التطبيق مجانا أمام من لا يقدر على الدفع وبنفس الوقت تخيير المقتدر على الدفع (ولو أنه يحرص على أن يكون التطبيق مجانيا دائما للجميع ويريد بذلك توضيح المجهودات والتكاليف المبذولة في العمل على التطبيق).

أبو بكر عبد الرحمن

@ElsayedMagdy You wrote the death of these apps as the month they outgrow Firebase or Supabase's free plan, with no paid path already sitting there. A quieter failure than ads, and more common.

Looked at the الكتاب paywall رقية بورية posted. "سنة مجانية" still has $24.99/year under the toggle. The gift has a date on it.

ElsayedMagdy

بعد مرور عام سيصبح المستخدم مضطرا ل الدفع في هذه الحالة او سيبحث عن تطبيق اخر او سيقوم بعمل حيلة كحذف حسابه وانشاء حساب جديد

هادي الأحمد

هناك نظرات مختلفة لهذا وقد تكلّم المهندس طارق عنها في مواضيع سابقة، أرى أنّ نظرته بخصوص البرمجيات المدفوعة جيدة، وهي حلّ من الحلول.
لكن برأيي هناك أمرٌ وهو الحقيقة المرّة أنّ التبرعات والدعم:

لن يكفي في البداية غالباً، لأنّ عدد المستخدمين سيكون قليل والراغبين بالدعم أقل
لن يغطّي كل التكاليف غالباً، خصوصاً مع تزايد قاعدة المستخدمين

لذا الواقع أنّ التمويل الأكبر سيأتي من جيب المطوّر نفسه ويحتسبه صدقة.

هناك أبواب أخرى للتمويل من داعمين قادرين على دعم المطوّر نفسه مالياً، وهذا يكون من المؤسسات الخيرية والأوقاف والوصايا التي يقوم الناس بتخصيصها لسياقٍ معيّن. لكن هذا للمشاريع الكبرى والتي تخدم عدداً هائلاً من المستخدمين وليست للمطور البادئ جديداً.

برأيي، الحلّ الأفضل هو أن يدرك المطوّر هو في أيّ مرحلة من المشروع، وكيف يمكنه توفير كلّ سنت من تكاليفه، وأن يحاول تقديم ما يستطيع من الميزات بأقل ما يمكن من التكاليف حتى إن اضطّر للاستمرار من جيبه الشخصيّ أن يكون الأمر معقولاً له

علا صالح

أتفق مع ما ذكره هادي خصوصًا أن التبرعات في البداية لن تكون في الغالب كافية لتغطية التكاليف

وأرى أن الحل قد يكون في عدم الاعتماد على نموذج تمويل واحد فتطبيق ترتيل مثلًا أبقى الاستخدام الأساسي مجانيًا وبدون إعلانات وجعل بعض الميزات المتقدمة ضمن الاشتراك
بينما يعتمد Quran.com على التبرعات مع بقاء الخدمة مجانية
ربما لا يوجد نموذج واحد يناسب كل المشاريع وإنما يختلف الأمر حسب مرحلة المشروع وطبيعته
يبدأ المطور بتقليل التكاليف قدر الإمكان ومع نمو المشروع يمكن إضافة ميزات مدفوعة تساعد في تغطية تكاليف التشغيل

رقية بورية

لالا، الفكرة المراد إيصالها أنه يمكن للداعم أن يدفع قيمة اشتراك غيره ممن لا يريد الدفع.
تستطيع احتساب تكلفة التشغيل السنوية والشهرية ثم وضع سعر محدد بسيط أو حتى مفتوح يمكن من خلاله تغطية التكاليف عبر الراغبين في الدفع دون إلزام أحد بالدفع.
والأفضل أن يكون السعر المضاف زهيدا جدا، مثل: 1 أو 2 دولار شهريا. مع ترك خيار الدفع لغيره بدفع أكثر من 2 دولار إن أراد ذلك.
يعني أن تكون واضحا أنه:

للتطبيق تكلفة تشغيل وأنه يحتاج لدعمه ليتطور باستمرار.
وأنه يمكنه الحصول على التطبيق مجانا إن لم يكن قادرا على الدفع (لضمان بقاء المستخدم في التطبيق)
مع إعلامه في حال قرر الدفع أن البعض لا يستطيع دفع تكلفة التطبيق على بساطتها، ووترك خيار التبرع بدفع سعر أكبر مساعدة لمستخدم آخر واردا. (المسلم يحب الصدقة، والسعر المراد التصدق به ليس بكثير وسيسهل منحه من طرف الكثيرين عن لو كان عاليا).

رقية بورية

الفكرة التي أردت الإشارة إليها هي تخيير المستخدم بين الدفع والاستخدام المجاني (صاحب التطبيق يبقيه مجانيا لكنه يريد توضيح قيمة تشغيله أمام المستخدم) فالهدية المذكورة هي مدفوعة من طرف شخص آخر، ويمكن استلامها مباشرة إن لم يكن المستخدم قادرا على الدفع، أو يمكنه ببساطة دفع ثمن الاشتراك في التطبيق وتحويل الهدية لشخص آخر.
يعني أن الدفع لا يتم من طرف كل المستخدمين بل فقط من طرف المستخدمين المقتدرين ماديا، وذلك لضمان وصوله واستخدامه من طرف كل الفئات وبنفس الوقت ضمان أن تكلفة تشغيله وتطويره مدفوعة من طرف المتبرعين.

علي ملص

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.

بالفعل هذه مشكلة، وبالرغم من أنه لم يكن لي تجربة مع تطبيق إسلامي متعلقة بها، إلا أنني أرى أن الاشتراك المدفوع للحصول على ميزات إضافية هو الحل الأمثل، وممكن يكون متدرج لتشجيع الناس عليه، يعني يكون هناك أكثر من خطة.

وأيضًا هناك ممارسة أتبعها أحيانًا، وهي جعل التطبيق يعمل على الجهاز دون الحاجة لسيرفرات قدر الإمكان، يعني تقليل التكاليف عبر اتباع ممارسات برمجية معينة، فممكن تكون هذه الممارسات مساعدة في حل المشكلة، لكن التكلفة ستبقى موجودة، وهي ليست فقط مادية، بل أيضًا التطوير يكلف وقتًا، لهذا برأيي الاشتراكات المدفوعة هي الأنسب.

ثبت مجتمعنا كتطبيق لتجربة افضل

انضم إلى نشرة إتقان 📩

انضم إلى نشرة إتقان 📩

شكراً لك!